罕见信号!当银行开始“清仓”卖房,聪明钱正在流向哪里?
2025-12-03
终于,银行还是开始“清仓卖房”了。
最近,阿里拍卖、京东拍卖这些资产交易平台,开始批量挂出银行直供的房源。从国有大行到地方城商行,越来越多的金融机构都开始自己卖房子。甚至阿里拍卖首页还专门设了银行清仓的专栏。
银行出售抵债房产是处理不良资产的一种方式,不是什么新鲜事,只是近期银行“下场卖房”的规模创下纪录,因此这一概念再次被抬到桌上热议。
据不完全统计,2025年以来,吉林银行挂牌出售的房产标的共有2100多个,兰州银行挂了1700多个,天津银行有1200多个,甚至农业银行也挂了650多个。而广东、四川、辽宁、贵州等地的农信系统,挂牌出售的房产标的更是多达上万。
银行已经不愿再等法院漫长的执行流程,而是主动通过电商平台、直播间甚至小程序,将手中的抵押物直接推向市场(主要是房产和商铺)。
更值得注意的是,为了加快变现速度,它们通常会设置低于市场价的起拍价,甚至有的不惜“五折”出售。
比如兰州农商行挂牌的某住宅单价仅2000元/平方米,而其他租售平台显示,同小区在售房源单价在3400元到4400元之间,大约为市场价的一半。
从坐等收钱到主动吆喝,并且越来越卖力,这一现象看似是银行处置不良资产的常规操作,但这背后释放出的信号,比房价下跌本身,更让人担心。
市场上,谁最精明?
不是所谓的专家,更不是买房的散户,而是银行。最全的抵押数据,最庞大的风控模型,都在它们手里。可以说,银行对楼市看得最为透彻。
过去二十年,银行是楼市最大的多头。它们求着你贷款,求着你加杠杆,因为它们相信砖头比纸币更值钱。
但现在,攻守之势异也。
银行直供房的大规模涌现,恰恰说明在银行的资产负债表里,这些曾经被视为优质资产的房子,正在变成烫手的不良资产。
按照官方的说法,这是在加速盘活不良资产,实际上就是把未来没有涨价空间,也没有人要的房子以低价挂出去,然后尽快卖掉。
逻辑也非常简单粗暴,就是回笼现金。因为从银行的角度来看,随着经济增速放缓,对不良资产的处置压力随之上升。
金融监管总局数据显示,今年三季度,全国商业银行的不良贷款余额3.5万亿元,较上季末增加883亿元,不良贷款率1.52%,较上季末上升0.03个百分点。今年3月份,财政部还给四大国有银行注资5000亿元,用于补充银行资本。
而为了尽快把这些砖头变现,银行甚至不愿意走传统的二手房中介渠道,也不愿意等漫长的法拍流程,而是直接把抵押物拿出来,挂到电商平台,用一手卖家的名义,寻求最快的流动性。
哪怕打折,哪怕亏本,也要卖掉。
这在金融圈叫什么?这叫出清。更通俗点说,这是要割肉离场了。
当银行都开始不计成本地抛售抵押物时,如果还幻想着进去捡漏,那不仅是天真,简直是舍己为人。
低价不是福利,是陷阱
不能否认,很多人看到“低于评估价30%”,“银行推介”,DNA里占小便宜的基因会动一动。甚至不少人会臆想,这是不是抄底的好机会?毕竟银行直供房交易相当于,银行作为卖家,直接与买家进行二手房买卖,交易主体清晰,基本不会出现扯皮情况。
首先,我不会一刀切地说,不可能有人捡到漏,但我也从不相信小概率事件会发生在大众身上。所以我的回答就很直接了:这就是一个具有针对性的流动性陷阱。你以为你买到了便宜,其实是成了接盘侠。
道理很简单,为什么银行急着卖?因为银行比你更清楚,一套市值1000万的房子,如果卖不掉,在银行眼里它的价值就是0,甚至因为要计提坏账,它的价值会是负数。只有把它变成现金,不管是800万还是600万,甚至是500万,它起码是安全的。
并且银行加速变现抵债房产,一方面是为了把资产负债表上高风险、低流动的抵债资产变成现金加速回笼;另一方面也有助于优化资产质量指标,即提升资本充足率与流动性,并同步降低不良率,预留出更充足的安全空间。
所以银行现在的做法,就是想用估值,去换流动性。
不过当下真正值得关注的,不是价格下跌了多少,能不能抄底,而是这一现象背后的资产端调整逻辑。
十年前,我们拿着房产证去银行作抵押,信贷经理会笑脸相迎,现在,你手里拿着一堆房本去银行,接待你的信贷员可能都不会给你一杯水喝。
因为银行现在的想法非常清晰且冷酷,那就是现金为王,其次是国债和核心城市的核心资产,最后才是普通房产。
这也不难理解,在投资学中,流动性是有溢价的,反之,缺乏流动性是要折价的。对于一些流动性差的房产资源,一旦到手,很大程度上就意味着这笔资金被彻底固化了。在当下的楼市预期下,想要把这套房子变现,可能需要等个5年、10年,甚至更久。
如果算上这笔资金的机会成本,十年的实际亏损,可能是一个惊人的数字。
所以银行的直供抛售,实际上更像是在进行资产换仓。它们宁愿承认亏损,宁愿把账面做难看一点,也要把资金抽回来,毕竟比起脸面,尽快脱离这些不良资产,去投向更安全、流动性更好的领域,才是现实。
这就是“聪明钱”的动向。
当然,也有市场有声音认为,银行直供房的低价挂牌正在打破楼市的最后幻想,这种说法对也不对,因为我们需要客观区分信号意义与实际影响。
从实际影响看,目前银行直供房的规模还相当有限,且多为低流动性房源,尚未对核心城市楼市形成冲击,北京、上海等一线城市的银行直供房占比不足0.3%,对核心区域房价的影响可忽略不计。
但从信号意义看,这一现象确实推动了楼市预期从单边上涨向理性定价的回归。
过去买房必涨、抵押兜底的逻辑正在弱化,市场开始正视房产的资产属性,既存在增值可能,也存在贬值与流动性风险。
日光之下无新事。这一幕,对于熟悉经济史的人来说,一定似曾相识。
1990年的日本,正处在泡沫破裂的初期,日本的银行和住专(专门的住宅金融公司)也曾试图捂住盖子,不愿贱卖。但随着地价的持续崩塌,不良债权越滚越大,最终日本银行业被迫开启了长达十余年的“大清算”。
那时候的东京和大阪街头,比失业人群更多的是银行的房产拍卖公告,价格更是从8折、5折一路跌到3折,最低时甚至能看到1折抛售的房产。
在这个漫长的出清周期里,输家很明显,就是那些在半山腰想要捡漏而冲进场的日本中产家庭。他们成了接盘侠,结果被套牢了二十年。
直到2013年安倍经济学之后,日本楼市完成了彻底出清,租售比回归正常,新一轮的投资价值才开始重新浮现,不过这也都是后话了。
不过我们能看到的是,那些没有去接日本国内烂摊子,将资产分散到海外、或者转成高流动性债券和黄金的那部分人,成了赢家。
历史虽不会简单的重复,但总会惊人的押韵。
目前咱们的楼市,正处于从增量博弈,走向存量清算的深水区,而这次银行的直供潮,仅仅是这个大周期的序幕。
结语
话说到这儿,道理其实大家都懂。
银行作为金融生态链的顶端,它们的嗅觉也最是灵敏,当它们都开始断臂求生、拼命回笼现金,咱们普通人如果还在那儿琢磨是不是能捡漏再搏一把,那就真有点拎不清了。
不过还有一个问题,既然国内是去库存逻辑,那么资金的避风港在哪?笼统的答案是那些处于上升周期、且具备高流动性的市场。
所以我们看到,大量的高净值人群和家族办公室正在将目光投向海外。我相信这并不是简单的盲目出走,而是一种成熟的对冲策略。
可以预见,随着银行持续下场“清仓房产”,未来市场上的低价房源可能还会增加,这虽然残酷,但何尝不是一种诚实,毕竟在时代洪流来临之前,它还愿意给普通人敲响警钟。
